Muy interesante pero… también hay que señalar que los mismos autores tienen publicado un estudio que demuestra cómo manipular esta información y lo poco fiable que es. Nuestro índice h puede que no coincida, pero eso es lo de menos, ya que es un sistema supuestamente dinámico “en tiempo real”, como se dice ahora; lo importante es que GS no recoge todas las citas y, sustantivamente, es fácilmente manipulable por cualquiera que no tenga escrúpulos o que en este caso sí tenga unos deseos incontrolados de “notoriedad” académica.
Por lo tanto, ¿de qué sirve esta, por otro lado, potencialmente interesante herramienta?
El estudio en cuestión:
Emilio Delgado López-Cózar1
, Nicolás Robinson-García1
y Daniel Torres-Salinas2
EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica
1Universidad de Granada
2Universidad de Navarra
edelgado@ugr.es; elrobin@ugr.es; torressalinas@gmail.com
